Imaginez une méthode qui termine 95 sessions sur 100 avec un petit gain d’une unité. Sur le papier, c’est rassurant : presque chaque session se passe bien.
Mais la proportion de sessions gagnantes ne dit rien du coût des cinq autres. Faites le compte : 95 sessions à +1 rapportent 95 unités. Si les cinq sessions perdantes coûtent en moyenne plus de 19 unités chacune, le bilan des 100 sessions devient négatif. Avec une progression comme la Martingale, une session perdante peut coûter bien davantage : https://www.roulettelucide.fr/methodes/martingale
Quand vous jugez une méthode, que regardez-vous en premier : la part de sessions gagnantes, le montant des pertes, ou autre chose ? Avez-vous déjà été rassuré par un fort taux de réussite, puis surpris par le bilan ?