Vingt petites victoires d’affilée : on a vite envie d’y voir la preuve qu’une méthode marche.
Un exemple chiffré invite à la prudence. Imaginons une Martingale qui part d’une unité sur rouge et abandonne le cycle après sept pertes de suite. Chaque cycle gagne une unité dans environ 99,1 % des cas ; sinon, il perd 127 unités. Vingt cycles gagnants d’affilée arrivent donc dans environ 83 % des cas. Pourtant, en moyenne, chaque cycle coûte environ 0,2 unité.
Une série de petits gains peut être très probable sans rien dire du bilan à long terme. Qu’est-ce qui vous convaincrait, vous, qu’une méthode fonctionne ou non ? Combien de sessions, et quels chiffres, faudrait-il regarder ?